「PS5にゲーミングモニターは意味ない」という意見もありますが、結論から言えば あった方が快適に遊べるケースが多い です。
なぜなら、PS5は4K120Hz出力やHDMI2.1対応といった高性能を持っており、これを十分に引き出すにはゲーミングモニターの機能が必要だからです。
普通のテレビでも遊べますが、入力遅延やリフレッシュレートの制限があり、PS5の真価を体験しきれないことがあります。
たとえば、FPSや格闘ゲームでは60Hzと120Hzの違いが勝敗に直結します。
応答速度1msのゲーミングモニターを使えば、敵の動きが滑らかに見えてエイム精度が上がり、操作の反映も速くなるため有利に立てます。
逆にRPGや映画鑑賞ではテレビの大画面や発色性能が優れているため、用途によって違いが出るのです。
つまり、「意味ない」と思っていたとしても、実際には PS5を本気で楽しみたい人にとってゲーミングモニターは意味がある のです。
本記事では、テレビとモニターの違いや選び方をわかりやすく解説しながら、どんな人におすすめかを明確にしていきます。
PS5とゲーミングモニターの基本を知ろう
PS5の映像スペックと性能の限界
PlayStation5は、最新世代のゲーム機として非常に高い映像性能を誇ります。
最大で4K解像度・120Hzのリフレッシュレートに対応しており、さらにHDMI2.1規格を搭載することで、より滑らかで高精細な映像を実現できるのが特徴です。
ただし、すべてのゲームが4K120Hzに対応しているわけではなく、タイトルによっては4K60HzやフルHD120Hzといった形での最適化が行われています。
つまり「PS5が持つポテンシャルを100%発揮できるかどうか」は、接続するディスプレイ側の性能にも大きく左右されるのです。
もし古いテレビを使っている場合、PS5が出力できる最新規格の映像を受け止められず、せっかくの性能を持て余してしまう可能性があります。
これが「ゲーミングモニターの有無で差が出る」最大の理由です。
ゲーミングモニターの役割とは?
ゲーミングモニターは一般的なテレビと異なり、ゲームプレイに特化した性能を持っています。
特に大きな違いは「リフレッシュレート」と「応答速度」です。
リフレッシュレートとは、1秒間に画面が何回更新されるかを示す数値で、120Hzであれば1秒間に120回画面が切り替わります。
これにより動きが滑らかになり、特にFPSやアクションゲームでは敵の動きが追いやすくなるのです。
また、応答速度が速いほど残像が少なく、視認性が向上します。さらに、入力遅延が少ないため、コントローラー操作がすぐ画面に反映されるというメリットもあります。
つまりゲーミングモニターは「PS5の力を余すことなく引き出すための受け皿」といえるのです。
テレビとの違いを理解する
テレビとモニターの一番の違いは「目的」です。
テレビは映画やバラエティなどを快適に視聴できるように作られています。
そのため発色の鮮やかさや映像の加工処理(アップスケーリングやノイズ低減)に優れています。
しかしゲームでは、その加工処理が逆に「遅延」を生むことがあるのです。
一方でモニターは遅延を極力抑え、応答性を重視しています。
つまり、テレビは“映像をきれいに見せる装置”、モニターは“ゲームを快適に操作する装置”という違いがあります。
もちろん最近のテレビにはゲームモードが搭載されており、遅延を抑える工夫もありますが、それでもゲーミングモニターの即応性には及びません。
リフレッシュレートと応答速度の関係
リフレッシュレートと応答速度は、ゲームのプレイ感を大きく左右します。
リフレッシュレートが高いと映像の動きが滑らかになり、応答速度が速いと操作と映像のズレが少なくなります。
たとえば、60Hz・5msのモニターと120Hz・1msのモニターを比較すると、前者では動きがカクついたり残像が目立つことがありますが、後者ではスムーズかつクリアに動きを把握できます。
FPSや格闘ゲームのような瞬時の判断が求められるタイトルでは、この差が勝敗を左右することもあります。
つまり、数字の小さな違いが、実際のプレイ感では大きな差となって現れるのです。
HDMI2.1がカギになる理由
PS5の真価を引き出すうえで欠かせないのがHDMI2.1対応です。
HDMI2.1は、4K120HzやVRR(可変リフレッシュレート)、ALLM(自動低遅延モード)といった最新機能をサポートしています。
これらはゲーミング体験を向上させる重要な要素で、特にVRRはフレームレートの変動によるカクつきを抑えて滑らかに表示する効果があります。
古いHDMI2.0のままでは60Hzまでしか対応できず、PS5の性能を十分に活かすことはできません。
つまり「PS5にゲーミングモニターは意味ない」と思っている人も、実際にはHDMI2.1対応のモニターを使うことで初めてPS5の真の力を体感できるのです。
「意味ない」と言われる理由を検証
普通のテレビでも遊べるのは本当
「ゲーミングモニターは必要ない」と言われる一番の理由は、普通のテレビでもPS5は問題なく遊べるからです。
実際、PS5本体はテレビを前提に設計されていますし、ほとんどの人はリビングの大画面テレビで快適にプレイしています。
特にRPGやアドベンチャーゲームのように落ち着いて進めるジャンルでは、モニターの性能差をそこまで感じない場合も多いです。
そのため「無理に買わなくても大丈夫」という意見が広まりやすいのです。
ただしこれは「最低限遊べる」という意味であって、「最適な環境」という意味ではありません。
人によって体感差が出るポイント
ゲーミングモニターのメリットは人によって感じ方が大きく異なります。
たとえば、FPSや格闘ゲームを普段からプレイしている人は、60Hzと120Hzの違いをすぐに体感できます。
敵の動きが滑らかに見えることでエイムが合わせやすくなり、操作と表示の遅延が少ないことで反応が早くなります。
一方で、RPGやシミュレーションを中心に遊ぶ人は「大きな違いを感じない」と思うかもしれません。
つまり「意味ない」と感じるか「必須」と感じるかは、プレイするジャンルやプレイヤーの感覚によって変わってくるのです。
FPSや対戦ゲームで有利になるか?
FPSや格闘ゲームでは、ゲーミングモニターの恩恵が最大限発揮されます。リフレッシュレートが高ければ敵の動きが滑らかに映り、応答速度が速ければ操作がダイレクトに反映されます。
このわずかな差が撃ち合いやコンボの成否に直結するのです。
実際、eスポーツ大会ではほぼすべてゲーミングモニターが使用されており、プロゲーマーにとっては必須の環境になっています。
カジュアルプレイヤーであっても、快適さやストレスの少なさを求めるなら大きなメリットを感じられるでしょう。
RPGや映画は違いが少ない?
RPGやシネマティックなゲーム、映画視聴ではゲーミングモニターの違いを感じにくいことも事実です。
こうしたジャンルはスピード感よりも映像美やストーリー重視で楽しむものなので、テレビの大画面と高い色表現が生きるシーンも多いのです。
むしろ映画やアニメをモニターの小画面で見るより、テレビの方が満足感を得られる場合もあります。
この点から「モニターは意味ない」と考える人も一定数いるのです。
ただし、HDRや発色性能に優れたモニターを選べば、映像美でもテレビに引けを取らないケースも増えてきています。
ネットで「意味ない」と言われる背景
ネット上で「PS5にゲーミングモニターは意味ない」という意見が広まる背景には、誤解や経験不足もあります。
まず、一般的な家庭のテレビでも十分遊べるため、「わざわざモニターを買う必要はない」と感じる人が多いのです。
また、実際にゲーミングモニターを体験したことがない人が、その違いを知らずに意見を発信しているケースも見受けられます。
さらに、価格が高めという点も「意味ない」と言われる要因のひとつです。
しかし実際には、PS5の性能を最大限楽しむならモニターの導入は大きな意味があります。
このギャップを理解することが大切です。
テレビとモニターを徹底比較
画面サイズと没入感の違い
テレビとモニターの最大の違いは、やはり画面サイズです。
リビングに置かれるテレビは40インチ以上が主流で、大画面で迫力ある映像を楽しめるのが魅力です。映画やRPGなどではこの没入感が大きなプラス要素になります。
一方で、ゲーミングモニターは24〜32インチ程度が主流で、目の前に設置して近距離でプレイするのが基本です。
小さいと感じるかもしれませんが、近距離で使うと視界全体に画面が広がり、集中してプレイできる環境になります。
特にFPSのように細かい敵の動きを見逃さないことが重要なゲームでは、モニターのサイズ感が有利に働きます。
つまり「没入感ならテレビ」「集中と操作感ならモニター」と考えるとわかりやすいでしょう。
入力遅延の差がゲームに与える影響
テレビとモニターを比較したときに最も大きな違いが出るのが「入力遅延」です。
テレビは映像を美しく見せるために画質補正やノイズ処理を行うため、コントローラーで操作してから画面に反映されるまでの時間がモニターよりも長くなりがちです。
これが「ラグ」として感じられることがあります。
一方でゲーミングモニターは処理を簡素化して遅延を極限まで減らしているため、操作が瞬時に反映されます。
FPSや格闘ゲームでは、この差が勝敗を左右することも珍しくありません。
たとえ0.01秒の差でも、オンライン対戦では確実にアドバンテージになるのです。
色表現とHDR性能の比較
映像の美しさに関しては、テレビが優位に立つ場面も多いです。
特に有機ELテレビや最新の4K液晶テレビは、鮮やかな色表現や深い黒の表現力に優れており、映画やシネマティックゲームでの没入感は抜群です。
一方でモニターは発色よりも応答速度を優先していることが多いため、テレビに比べるとやや見劣りするモデルも存在します。
ただし、最近はゲーミングモニターでもHDR対応や広色域パネルを採用したモデルが増えてきており、映像美でもテレビに近づいてきています。
特にIPSパネルを採用したモニターは、視野角が広く発色も自然で、ゲームと映像鑑賞の両方で満足できるバランスを持っています。
価格帯でのコスパを比較
価格を基準に比較すると、意外にもモニターの方がコスパに優れるケースが多いです。
最新の4Kテレビは10万円以上することも珍しくありませんが、ゲーミングモニターなら5〜7万円程度でHDMI2.1対応・4K120Hz表示ができるモデルが手に入ります。
さらにフルHDやWQHDモデルであれば2〜4万円程度でも十分高性能なものが買えるため、予算を抑えてPS5の性能を引き出したい人にはモニターが最適です。
一方で「映画もスポーツも大画面で楽しみたい」という人にはテレビのほうがトータルで満足度が高くなることもあります。
つまり、コスパ重視ならモニター、大画面の汎用性重視ならテレビが選択肢になります。
長時間プレイの快適さ
長時間のプレイにおいても、テレビとモニターには違いがあります。
テレビはソファに座ってリラックスしながら遊ぶスタイルに向いており、家族や友人と一緒に楽しむ場合にも最適です。
一方、モニターはデスクに座って集中してプレイするスタイルに合っています。
目との距離が近くなるため集中しやすい反面、姿勢が悪いと疲れやすくなるデメリットもあります。
ただし、多くのゲーミングモニターにはブルーライトカット機能やフリッカーフリー設計が搭載されており、目の疲労を軽減する工夫がされています。
つまり「カジュアルにくつろぎたいならテレビ」「集中して勝ちにいきたいならモニター」という住み分けができます。
ゲーミングモニターが活きるシーン
FPSや格闘ゲームで勝率を上げたい人
FPSや格闘ゲームは、一瞬の判断と操作精度が勝敗を左右するジャンルです。
ゲーミングモニターはリフレッシュレートが高く、応答速度も速いため、敵の動きや攻撃モーションを鮮明かつ滑らかに映し出します。
たとえば、60Hzのテレビでは敵の動きがカクついて見える場面でも、120Hz対応モニターならスムーズに追えるため、エイムの精度やコンボの入力成功率が上がります。
また、入力遅延が少ないため、自分の操作が即座に反映され、オンライン対戦では大きなアドバンテージになります。
eスポーツの大会で必ずゲーミングモニターが使われるのも、勝率を左右するほどの差があるからです。
120Hzの滑らかさを体験したい人
PS5の特徴のひとつが、最大120Hzまでの映像出力に対応していることです。
これを体感するには、120Hzに対応したゲーミングモニターが不可欠です。
従来の60Hzでは、キャラクターの動きやカメラの振りがややカクついて見えることがありました。
しかし120Hzでは、その動きがまるで現実のように滑らかになり、臨場感が一気に増します。
特にアクションゲームやレーシングゲームでは、スピード感や没入感が格段に向上します。
初めて120Hzを体験した人の多くが「もう60Hzには戻れない」と感じるほど、その違いは大きいのです。
小さめの部屋で遊ぶ人
モニターのもう一つの強みは、設置スペースの自由度です。テレビはある程度の大きさが必要で、リビングのような広い空間に適しています。
しかしモニターなら24〜32インチが主流で、デスク上やワンルームの一角に置いても邪魔になりません。
さらに近距離で使用することを前提に設計されているため、小さな部屋でも迫力ある映像体験を得ることができます。
リモートワークのデスクにモニターを置き、仕事が終わったらそのままPS5を繋いで遊ぶ、といった使い方も現実的です。
省スペースで効率的にゲーム環境を整えたい人にはモニターがぴったりです。
eスポーツや配信を意識している人
eスポーツや配信を本格的にやりたいと考えている人にとって、ゲーミングモニターは必須アイテムです。
配信者や競技プレイヤーにとっては「視聴者に見せる映像の美しさ」よりも「自分が快適に操作できる環境」が何よりも重要だからです。
応答速度が速く、リフレッシュレートの高いモニターを使うことで、対戦相手よりも一歩先に動ける可能性が広がります。
また、デュアルモニター環境を作れば、一方でゲームをプレイしながら、もう一方で配信ソフトやコメントを確認するといった効率的な使い方もできます。
ゲームを「遊ぶ」だけでなく「発信する」時代において、モニターの重要性はさらに増しています。
将来のゲームにも備えたい人
現時点では、PS5対応タイトルの多くが4K60Hzを標準にしています。
しかし今後は120Hz対応タイトルが増え、VRRやHDRをフルに活用する作品も増えていくでしょう。
つまり、今はテレビでも十分に楽しめるかもしれませんが、数年後には「モニターがないと性能を活かしきれない」という状況がより顕著になる可能性があります。
最新のゲーミングモニターを導入しておけば、将来のゲームにも対応できる安心感が得られるのです。
これは単なる消費ではなく「未来への投資」としての意味合いも持ちます。
ゲームを長く楽しみたい人にとって、モニターを選ぶことは間違いなく価値のある選択になるでしょう。
結論としてゲーミングモニターはあった方がいい?
「意味ない」と思うのは誤解が多い
「PS5にゲーミングモニターは意味ない」と言われるのは、ほとんどが誤解や体験不足によるものです。
確かに普通のテレビでもPS5は遊べますし、RPGや映画中心の人にとっては違いが小さく感じられるかもしれません。
しかし、実際にゲーミングモニターを使うと操作と表示の遅延が少なくなり、映像がより滑らかになり、ゲーム体験が確実に向上します。
「なくても遊べる」と「あると快適になる」はまったく別の話なのです。
ゲーム体験を底上げする効果
ゲーミングモニターは、PS5の性能を最大限に引き出し、ゲーム体験をワンランク上に押し上げてくれます。
特にFPSやアクションゲームでは、操作性と視認性の向上が勝敗に直結します。
また、レースゲームではスピード感が増し、格闘ゲームではコンボが決まりやすくなるなど、体験全体のクオリティが変わってきます。
さらに、目に優しい設計や長時間プレイでも疲れにくい機能もあり、快適さの面でもモニターの存在は大きなプラスです。
コスパを考えても選ぶ価値はある
一見すると「ゲーミングモニターは高い」と感じるかもしれません。
しかし、最新の4Kテレビに比べれば、4K120Hz対応モニターはむしろ安く手に入ることも多いのです。
例えば5〜7万円でHDMI2.1対応の高性能モニターを購入できる一方、同等の性能を備えたテレビは10万円以上するのが一般的です。
つまり、PS5の性能を引き出したい人にとっては、むしろコスパの良い選択肢と言えるでしょう。
テレビとモニターを併用するのもあり
「リビングでは家族と大画面テレビで映画やRPGを楽しみ、自分の部屋ではモニターでFPSや格闘ゲームに集中する」というように、テレビとモニターを使い分けるのも賢い方法です。
1台だけにこだわる必要はなく、用途に合わせて環境を整えることで、より幅広い楽しみ方が可能になります。
特にゲームジャンルによって向き不向きがあるため、2つの環境を併用すれば不満が少なくなるでしょう。
最適な環境を自分で整えよう
最終的に大切なのは、自分がどんな遊び方をするのかを考えて環境を整えることです。
「意味ない」と一蹴するのではなく、自分のプレイスタイルに合うかどうかを見極めることが重要です。
FPSやアクションを本気で楽しみたいならゲーミングモニターは確実におすすめですし、映画やストーリー中心ならテレビを活かすのも良い選択です。
ただし、将来のゲームを考えたときに「快適さ」や「進化への対応力」を求めるなら、結論としてゲーミングモニターはあった方がいいと言えるでしょう。
PS5にゲーミングモニターは必要ない?本当はあった方がいい理由を解説!のまとめ記事
PS5は最新のゲーム体験を提供するハードですが、その性能をどこまで楽しめるかは接続するディスプレイ次第です。
「ゲーミングモニターは意味ない」という声もありますが、実際にはリフレッシュレートや応答速度の違いが快適さに直結し、特にFPSやアクションゲームでの体感差は明確です。
テレビは映像の美しさや大画面での没入感に強みがありますが、操作性や反応速度を求めるならモニターに軍配が上がります。
さらに、価格面でもコスパに優れるケースが多く、長期的に見てもモニターの導入は「未来への投資」として価値があります。
結論として、PS5を本気で楽しみたい人にとってゲーミングモニターは確実に「意味がある」存在です。