ゲーミングヘッドセット選び、迷っていませんか?
JBLの人気モデル「Quantum 200」と「Quantum 300」は、見た目が似ているため、どっちを選べばいいのか分からない…という声をよく聞きます。
この記事では、音質・接続・マイク性能・装着感・対応ソフトなど5つの視点から、両モデルの違いを徹底比較。
これを読めば、自分にぴったりの1台が分かります!
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
- 人気ゲームランキング
JBL Quantum 200と300の違いをまとめた比較表
| 比較ポイント | JBL Quantum 200 | JBL Quantum 300 |
|---|---|---|
| サウンド技術 | JBL QuantumSOUND Signature(標準ステレオ) | JBL QuantumSOUND Signature + QuantumSURROUND(仮想サラウンド) |
| サラウンド機能 | 非対応(PC側の機能のみ) | USB接続でQuantumSURROUNDに対応(PC用) |
| ドライバーサイズ | 50mm | 50mm |
| 接続方法 | 3.5mm有線のみ | 3.5mm有線 + USBオーディオアダプター付属 |
| 対応ソフト | 非対応 | JBL QuantumENGINE対応(EQ調整などが可能) |
| マイク性能 | 無指向性フリップアップマイク(20Hz〜10kHz) | 指向性フリップアップマイク(100Hz〜10kHz) |
| 装着素材 | PUレザー(柔らかく伸縮性あり) | 形状記憶フォーム(長時間でも快適) |
| ノイズ遮音 | 基本なし(密閉型で物理遮音) | ノイズアイソレーション設計あり |
| 重量 | 約245g | 約245g(同等) |
| 互換性 | PC、PS、Switch、スマホなど(3.5mm) | 上記 + USB対応デバイス(PC推奨) |
1. サウンド性能の違い
両モデルともにJBL独自の「QuantumSOUND Signature」に対応していて、50mmドライバーを使って迫力のあるゲーミングサウンドを楽しめます。
ですが、Quantum 300はさらに「QuantumSURROUND」に対応していて、PCでUSB接続すると映画のような立体的な音響が味わえます。
これにより、敵の足音や銃声の方向までハッキリわかるようになるので、FPSなどの対戦ゲームで有利になります。
Quantum 200はサラウンド機能がなく、PCやゲーム機のステレオ再生のみですが、カジュアルなプレイには十分な性能です。
2. 接続方法の違い
Quantum 200は3.5mmのステレオミニプラグのみ対応で、付属のスプリッターを使えばPCでも使用可能です。スマホやSwitchでもそのまま使えるシンプルさが魅力です。
一方で、Quantum 300はUSBアダプターが付属しており、これを使うとPCではサラウンド機能やEQ設定などが使えるようになります。
PCで本格的にゲームをしたい人には大きなメリットです。
3. ソフトウェア対応の違い
Quantum 300は、JBL公式ソフト「QuantumENGINE」に対応しています。
これにより、PC上で以下のような設定が可能です:
-
サラウンドの有効化
-
音の方向・距離の調整
-
イコライザー(EQ)設定
-
マイクの細かな調整
Quantum 200はこのソフトに非対応なので、細かい音調整などはできません。
4. マイク性能の違い
どちらもフリップアップ式のマイクを採用していて、マイクを上に上げるだけでミュートできる直感的な操作が可能です。
しかしQuantum 300は「指向性マイク」を搭載しており、自分の声だけをクリアに拾いやすく、周囲のノイズを抑える設計です。
VC(ボイスチャット)や配信、会議でも声がハッキリ伝わります。
Quantum 200は「無指向性マイク」で、マイクの方向に関係なく音を拾います。
使いやすい反面、周囲の音も拾いやすいという特徴があります。
5. 装着感・素材の違い
Quantum 200はPUレザー製のイヤーパッドで、柔らかくて伸びがあり、軽い撥水性もあるので汗にも強いです。
Quantum 300はさらに進化していて、形状記憶フォーム(メモリーフォーム)を採用。
長時間使用しても耳が痛くなりにくく、密着度も高いので音の遮音性もアップします。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
結論:どっちを選ぶべき?
| おすすめタイプ | モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 初心者・カジュアルゲーマー | Quantum 200 | 安価で十分な音質。マルチデバイス対応で汎用性◎ |
| PCでしっかりプレイしたい人 | Quantum 300 | USB接続によるサラウンド機能とソフト調整で没入感◎ |
| ボイスチャットや配信重視の人 | Quantum 300 | 指向性マイクで声がクリア。音質も細かく調整可能 |
| 外部ノイズが気になる人 | Quantum 300 | ノイズアイソレーション構造で周囲の音が気にならない |
| とにかくコスパ重視 | Quantum 200 | シンプル機能でコスパ◎ |
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
JBL Quantum 200と300の違いを一目でチェック!スペック&機能を徹底比較
音質の違い|QuantumSOUNDとQuantumSURROUNDの違い
JBL Quantum 200と300はどちらも、ゲーミング向けに設計された高音質ヘッドセットですが、搭載されている音響技術に決定的な違いがあります。
Quantum 200は「JBL QuantumSOUND Signature」のみ対応しており、ゲームに適したサウンドカーブによって、足音や環境音などをしっかり聞き取れるように設計されています。
しかし、ステレオ再生の範囲にとどまっており、立体的な音の定位まではカバーできません。
一方のQuantum 300は、それに加えて「JBL QuantumSURROUND」という、より進化したバーチャルサラウンド機能に対応。
これはUSB接続したPC専用の機能で、JBLの専用ソフトウェア「QuantumENGINE」と組み合わせて使用することで、まるで映画館にいるような音響体験を実現します。
例えば、敵の足音が右後ろから近づいてくる感覚や、爆発音が前方で鳴るときの距離感など、リアルな方向感覚が得られます。
臨場感を重視するFPSプレイヤーには、Quantum 300のサラウンド対応は非常に大きなアドバンテージです。
接続方法の違い|3.5mmだけ?USBアダプターの有無
接続方法も、両モデルの重要な違いのひとつです。
Quantum 200は3.5mmステレオミニプラグによる有線接続のみで、付属のPCスプリッターを使うことで、PCのマイク・ヘッドホン端子に分けて接続することができます。
この方式は、SwitchやPS5、スマートフォンなど、3.5mm対応の多くのデバイスと手軽に使える利点があります。
対してQuantum 300は、3.5mmプラグに加え、USBオーディオアダプターが付属しており、PCにUSB接続することで「QuantumSURROUND」や「QuantumENGINE」の各種機能が使用可能になります。
USB接続は安定した音声伝送が可能で、ノイズの少ないクリアな音質を提供します。
また、USB接続をすることで電源供給も同時に行われるため、PC環境で使用する場合はQuantum 300の方が使い勝手に優れています。
このように、マルチデバイスでの手軽さを取るならQuantum 200、本格的なPCゲーミング用途を考えるならQuantum 300が適していると言えるでしょう。
ソフトウェア対応|QuantumENGINEに対応するのは?
JBL Quantum 300の大きな特長は、専用ソフトウェア「JBL QuantumENGINE」に対応している点です。
このソフトをPCにインストールすれば、サウンドのカスタマイズが自由自在になります。
イコライザーで低音を強調したり、高音を繊細に調整したりすることも可能で、ゲームジャンルに合わせたプリセットも選べます。
さらに、QuantumSURROUNDのオン・オフの切り替えや、マイク音量・サイドトーン調整(自分の声の聞こえ具合)など、PCゲーマーにとって嬉しい機能が盛りだくさん。
特に競技性の高いゲームをプレイするユーザーには大きなメリットです。
一方のQuantum 200は、QuantumENGINEに対応しておらず、接続したデバイス側での基本的な音量調整しかできません。
細かく音響を設定することができないため、自分好みのサウンドを作りたい人や、より高いカスタマイズ性を求める人にはQuantum 300の方がおすすめです。
サラウンド性能の違い|より臨場感あるのはどっち?
サラウンド性能は、ゲーム中の「音の位置」がどれだけ正確に聞こえるかに関わってくる大事なポイントです。
Quantum 200はステレオ再生に限られており、音が「右」「左」でしか認識できません。
とはいえ、JBLの高音質技術によって、距離感や方向感はある程度感じられるようには作られています。
一方のQuantum 300は、前述の通りQuantumSURROUNDに対応しており、音が前後左右・上下から聞こえるような感覚を再現します。
これにより、例えば敵の足音が右後方から近づいてくる様子や、建物の上階から鳴る物音など、ゲームの世界がよりリアルに感じられるようになります。
とくにFPSやホラーゲームなど、空間認識が重要なジャンルでは大きな差が出ます。
臨場感を求める人や、没入感を重視するゲーマーにはQuantum 300が圧倒的に有利といえるでしょう。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
音質・サウンド性能を比較!ゲーミング体験が変わるJBL独自技術とは?
JBL QuantumSOUND Signatureとは?
JBL QuantumSOUND Signatureは、JBLがゲーミングのために独自開発した音響技術です。
Quantum 200と300の両モデルに共通して搭載されており、ゲームの世界をリアルに感じられるよう、足音・銃声・環境音をクリアに再現するチューニングが施されています。
特に音の「分離感」が優れており、敵の足音や環境音などがしっかり聞き分けられるので、バトルロイヤル系やシューティングゲームで重宝されます。
このQuantumSOUNDは、映画のような重低音や、RPGの壮大なBGMもしっかり表現。普通の音楽用ヘッドホンとは異なり、ゲームプレイの快適さに特化して設計されています。
ドライバーユニットも両モデルともに50mmと大口径で、迫力のあるサウンドを楽しめるのが魅力です。
ただし、QuantumSOUND Signature自体はステレオベースの音響なので、サラウンド体験まではカバーできません。あくまで「高品質なステレオ再生」が特徴です。
JBL QuantumSURROUNDで得られるリアルな音場とは?
QuantumSURROUNDは、Quantum 300にのみ対応する「仮想サラウンド」機能です。
これは、JBLのPC用ソフト「QuantumENGINE」を使うことで初めて有効になります。
複雑なアルゴリズムによって、音の方向性や距離感をリアルに再現することで、まるでゲームの世界に入り込んだかのような臨場感を得られます。
例えば、敵が建物の上からジャンプしてきた時、その「上からの音」が明確に聞こえたり、後方から迫る足音も正確に感じ取れます。
これにより、音だけで敵の位置が判断できるようになり、特にFPSや対戦型ゲームでの勝率向上に直結することもあります。
Quantum 200はこの機能に対応していないため、音の方向や距離感の再現力ではQuantum 300に軍配が上がります。
ドライバーサイズや音圧レベルは?
両モデルともに50mmの大口径ダイナミックドライバーを搭載しています。
このサイズのドライバーは、音の再現力に優れ、低音の迫力から中高音の明瞭さまで幅広くカバー可能です。
音圧(感度)も100dBと同等で、爆発音やBGMも迫力たっぷりに鳴らせます。
つまり、ドライバーや基本的な音響パーツは共通しているため、Quantum 200と300の「音の質感」は非常に近いと言えます。
ただし、Quantum 300の方がUSB経由でのデジタル伝送やQuantumSURROUNDにより、空間表現が一段階レベルアップします。
ゲームプレイにおける音の臨場感の違い
実際にゲームをプレイすると、Quantum 300の方が音の「立体感」や「深さ」がより強く感じられます。
例えば、ホラーゲームでは背後からの足音がリアルに響き、緊張感が増します。
逆に、Quantum 200は平面的な音の広がりになるため、音の位置を正確に把握するのはやや難しくなります。
ただし、カジュアルなゲームや、ストーリー中心の作品(RPGやシミュレーション)ではQuantum 200でも十分楽しめます。
重要なのは、どんなゲームジャンルをプレイするかによって必要な音響性能が変わってくるという点です。
FPS・RPGなどジャンル別で向いているのは?
FPS・バトロワ系(Apex Legends、Valorant、CoDなど)をプレイするなら、Quantum 300の圧勝です。
方向感・距離感を正確に把握できるサラウンドは、勝敗に直結するからです。
一方で、ストーリー重視のRPGやシングルプレイのアドベンチャーゲーム(FF、ゼルダなど)であれば、Quantum 200でも十分に楽しめる音質を持っています。
価格も抑えられているので、コスパ面を考えるならQuantum 200も魅力的です。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
マイクと通話性能の違い|オンライン通話や配信に最適なのはどっち?
マイクの指向性と周波数特性の違い
Quantum 200と300には、どちらも「フリップアップ式のブームマイク」が搭載されています。
これは、使用時に口元に下ろして使い、ミュートにしたい時はマイクを上に持ち上げるだけでOKという、直感的に使える便利な設計です。
ただし、マイクの性能には違いがあります。Quantum 200は「無指向性マイク」を搭載しており、周囲の音も広く拾いやすいタイプ。
自分の声と同時に、周囲の雑音(キーボードの音、テレビの音など)も拾ってしまうことがあります。
Quantum 300は「指向性マイク」で、自分の声だけをしっかりとキャッチする設計になっています。
周囲の雑音を抑え、クリアな音声で相手に声を届けられるため、VC(ボイスチャット)や配信、オンライン会議などで非常に効果的です。
フリップアップミュート機能の使いやすさ
両モデルとも、マイクを上に跳ね上げるだけでミュートになる「フリップアップミュート機能」を搭載しています。
この機能は非常に便利で、ゲーム中にとっさにマイクをオフにしたいときや、会話を控えたいタイミングでも素早く対応できます。
ボタン操作が不要なため、初心者でも安心して使えますし、ミュートの状態が一目でわかるのもポイントです。
機能自体は両モデル同等ですが、Quantum 300のマイクの方が音声の精度や雑音抑制で上回ります。
Discord・Zoom・Teamsなどでの使用感
オンラインゲームだけでなく、ZoomやTeamsなどの会議ツール、さらにはDiscordやSkypeといったボイスチャットアプリとの相性も重要です。
Quantum 200は「DISCORD認証」を取得しており、問題なく利用できます。
ただし、マイクが無指向性のため、周囲がうるさいと少し声が聞き取りづらくなる場面もあります。
Quantum 300は、音声の明瞭さとノイズ除去性能のバランスがよく、声の通りも非常に良いため、配信者や在宅ワークで使用する人からも高く評価されています。
音質もUSB経由で安定しており、音切れやノイズも少なく快適に通話ができます。
マイク感度とノイズ制御の違い
マイク感度は、Quantum 200が-40dBV(@1kHz / Pa)程度、Quantum 300もほぼ同等の仕様を持っています。
しかし、指向性やノイズ制御の性能においてはQuantum 300の方が実用的。
たとえば、周囲が賑やかな部屋でも、相手に届ける声がクリアで聞き取りやすいという点で差が出ます。
また、QuantumENGINEソフトを使えば、Quantum 300のマイク音量やサイドトーン(自分の声の返り)を細かく設定できるのも大きな利点です。
日常使いにも便利?テレワークや学習用途の評価
マイク付きのヘッドセットは、ゲームだけでなく日常の用途でも使い勝手が重要です。
たとえば、テレワークでのWeb会議、オンライン授業、語学学習などにもヘッドセットは活躍します。
Quantum 200でも基本的な通話や授業には問題ありませんが、環境音が入ってしまうことがあるため、静かな環境での使用が前提になります。
Quantum 300はノイズ除去性能が高く、より快適に使えます。
そのため、**「ゲームだけでなく仕事や学習にも使いたい」**という人にはQuantum 300が断然おすすめです。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
装着感とデザインを比較!長時間プレイに向いているのは?
形状記憶フォーム vs PUレザーの快適性
JBL Quantum 200と300は、どちらも長時間のゲームプレイを想定して設計されていますが、使用されているイヤーパッド素材に違いがあります。
Quantum 200は、やわらかく伸縮性のあるPUレザー(ポリウレタン合成皮革)を採用。クッション性が高く、軽くてフィット感も良好。
さらに、軽い撥水性があるため、汗をかいても染み込みにくく、清潔さを保ちやすいというメリットもあります。
一方のQuantum 300は、PUレザーに加えて形状記憶フォームを内部に使用しており、頭の形に合わせてじんわりフィットします。
この構造によって、長時間装着しても耳が痛くなりにくく、より密着した装着感が得られます。
閉性が高くなることで、音の遮断性も向上し、没入感も高まります。
重量は同じでも違う?装着感の差
どちらも本体重量は約245gと同じですが、装着感にはわずかな違いがあります。
Quantum 200は軽量で、イヤーパッドも柔らかいため、付けた瞬間から「軽い」と感じられます。
ですが、長時間プレイしていると、ややクッションがへたりやすい傾向もあり、耳まわりに圧迫感を感じる場合も。
Quantum 300は形状記憶フォームの効果で圧力が分散され、長く装着しても疲れにくいという声が多いです。
数時間のプレイでも快適さを維持したい人にはQuantum 300が合っているでしょう。
耐久性と素材の違い
素材の耐久性にも違いがあります。
Quantum 200のPUレザーは、汗や湿気に強く日常的な使用には十分対応できますが、摩耗や経年劣化には若干弱めです。
特に、夏場や湿気の多い環境では、数年使用するとひび割れなどが起こる可能性があります。
対して、Quantum 300はゴムやプラスチックを組み合わせた外装で、より耐久性に配慮された設計です。
イヤーパッドも着脱可能なので、消耗した際の交換も比較的容易。長く使いたい人にはうれしい仕様です。
長時間使用しても蒸れにくいのは?
通気性の点では、Quantum 200も十分に考慮されていますが、やや蒸れやすいという声もあります。
夏場や湿気の高い時期には、耳まわりの不快感を感じやすいかもしれません。
Quantum 300は形状記憶フォームによる密閉性の高さがありつつも、熱がこもりにくい設計になっています。
また、イヤークッションを外して清掃できる点も、衛生面で安心です。
長時間プレイにおいては、蒸れ対策も含めてQuantum 300の方が快適です。
見た目・デザイン性の好みで選ぶなら?
デザインは両モデルともブラックベースで、落ち着いた雰囲気のあるプロフェッショナルな印象。
ロゴや外装の形状も非常に似ており、パッと見ただけでは区別がつかないほどです。
ただし、Quantum 300はUSBアダプターが付属し、接続ケーブルも少し太めになっており、よりしっかりとした印象を受けます。
見た目の高級感を重視するならQuantum 300、よりシンプルさを求めるならQuantum 200が良いでしょう。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
接続性と互換性の違いをチェック!対応デバイスや使い勝手に差はある?
PC・PS5・Switchなどの互換性を比較
接続できるデバイスの数も、ゲーミングヘッドセット選びでは重要です。
Quantum 200と300はどちらも3.5mmジャックによるアナログ接続が可能で、PC・PS5・PS4・Nintendo Switch・スマホ・タブレット・VR機器などに幅広く対応しています。
つまり、PS5やSwitchで使いたい人にとっては、どちらを選んでも大きな問題はありません。
ただし、PCで使う場合は、Quantum 300のUSBアダプターが力を発揮します。
USB接続によって、サラウンドやEQなどの高度な機能が使えるようになるからです。
USBアダプターの利便性
Quantum 300には、1.5mのUSBオーディオアダプターが同梱されています。
これを使えば、PCや一部のMac、PS5でもデジタル接続による安定した音質と機能性が得られます。
また、USBアダプター経由で接続すると、Windowsに自動でJBLのデバイスとして認識され、QuantumENGINEを使用できるようになります。
これにより、設定の自由度が格段にアップし、プロゲーマーさながらの音環境を作ることができます。
Quantum 200にはUSB機能がないため、サラウンドや細かな音質調整が不要な人に向いています。
ケーブルの長さや取り回しのしやすさ
Quantum 200と300ともにケーブルの長さは約1.2mで、デスクトップPCやゲーム機に接続するには十分な長さがあります。
Quantum 300はさらにUSBアダプター側にも1.5mの長さがあるため、より広い作業スペースでも使いやすいのが利点です。
また、どちらもケーブルは脱着式なので、持ち運びや保管も便利です。断線した場合に交換できるのも嬉しいポイントです。
ワイヤレスとの違いを理解する
両モデルともに有線接続専用のモデルですが、ワイヤレスとの違いも気になる方は多いでしょう。
有線の利点は、遅延がほぼゼロで安定した音声が得られることです。
特にFPSなどで一瞬の判断が勝敗を分けるゲームでは、有線の方が有利です。
ワイヤレスは便利ですが、バッテリーの残量管理や、無線干渉による音飛びの可能性があるため、ゲーミング用としては安定感に欠けます。
その点で、Quantum 200・300のような有線モデルは、安定性を重視するゲーマーに最適です。
モバイルやタブレットでの使用感レビュー
スマホやタブレットでもヘッドセットを使いたい人にとって、Quantum 200は非常に手軽な選択です。
3.5mmプラグを差し込むだけで使えるため、アプリの設定も不要で、すぐにゲームや通話ができます。
Quantum 300も3.5mmジャックで接続すればモバイル使用が可能ですが、USBアダプター機能は使えないため、サラウンドやQuantumENGINEは使えません。
PCとモバイルで使い分けたい人には、Quantum 300が汎用性・機能性ともに優秀な1台となるでしょう。
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/
JBL Quantum 200と300の違いは?どっちを選ぶべきか徹底比較!のまとめ
ここまでJBL Quantum 200とQuantum 300の違いを5つの観点から比較してきました。
以下に要点を再度まとめます。
| 比較項目 | Quantum 200 | Quantum 300 |
|---|---|---|
| 音響技術 | QuantumSOUND Signature | 上記 + QuantumSURROUND |
| 接続方式 | 3.5mmのみ | 3.5mm + USBアダプター |
| ソフト対応 | × | QuantumENGINE対応(PC用) |
| マイク | 無指向性 | 指向性でノイズカット◎ |
| 装着感 | PUレザー | 形状記憶フォームで快適 |
| サラウンド | 非対応 | 対応(USB接続時) |
| 価格帯 | 安価(約5,000円台) | 中価格(約7,000〜8,000円台) |
🎯 コスパ重視・手軽さ優先なら → JBL Quantum 200
🎯 本格的なゲーム環境・高音質重視なら → JBL Quantum 300
\コスパ重視で高音質、幅広い機器で使える!/
\USB対応で立体音響、勝ちにこだわるゲーマー向け用/












































